失控:判决规则反恐规则非法

2018-11-08 05:04:01

作者:邬岷

在法官裁定他们非法后,反恐措施在昨晚遭到破坏

高等法院唐宁街抛出了允许逮捕嫌疑人的控制令,内政部对此表示愤怒,并表示他们会上诉并在必要时修改法律但律师和公民自由团体表示,这是人权的胜利,沙利文法官裁定六名伊拉克人的控制令不符合“欧洲人权公约”,该公约禁止未经审判无限期拘留他说:“因此内政大臣有没有权力下订单,他们必须全部撤销“根据命令,五名男子被要求独自住在一个卧室的公寓远离他们的家庭区域他们不得不在下午4点至10点之间每天在室内呆18小时访客提前提供他们的姓名,地址,出生日期和照片身份他们的房子可以在白天或晚上的任何时间搜索“而非像他牢房中的囚犯”,法官以及对他们过上“正常”生活能力的限制是“自由的对立面,相当于监禁”唐宁街表示不会允许这项裁决让托尼布莱尔的发言人说:“议会详细讨论了原则和执行控制令我们总是明确表示我们会在必要时通过法院“内政部表示,内政大臣约翰·里德将试图推翻上诉法院的裁决里德博士说:”公共安全是我们的最高层优先权控制令中包含的义务对于保护公众是必要的,并与这些人构成的威胁成比例“男性律师纳塔利娅·加西亚说:”令人鼓舞的是,法院在寻求乘车时仍将作为对政府的检查

对基本人权和自由的粗暴对待,例如自由的基本权利“受制于控制令的人力成本是无法估量的,他们是没有ri的囚犯没有被指控犯有任何罪行并因政治原因而被剥夺自由的人“人权组织自由组织主任沙米·查克拉巴蒂说:”控制令取代了基于秘密情报的长期惩罚,用于收费,证据和证据“这种不公正在打击恐怖主义方面起反作用“司法部长Eric Metcalfe说:”立法违反了英国法律中最基本的两项权利 - 自由权和公平听证权“法院明确表示,虚拟房屋在内政大臣怀疑的基础上逮捕违反我们的司法制度“影子内政大臣戴维戴维斯说:”当命令辩论时,我们警告政府,这可能会发生,他们忽略了“本周大卫卡梅隆再次提出不考虑这一点的后果 - 他们诋毁它“自由民主党发言人尼克克莱格说:”这显示了匆忙和错误思考立法的危险一个重要的问题“这些命令是单凭怀疑发出的控制命令应该受到更高的证据标准”这是法官的“双重打击” - 他在4月份统治了“防止恐怖主义法”,根据该法,命令是“与“人权公约”不相容因为“控诉人”没有得到公正的审理这两个案件预计在周一上诉法院之前有14个命令生效“控制者”从未被命名,但其中一个被称为22年想要在伊拉克与英国军队作战的人士去年3月,在未经审判或指控拘留外国恐怖嫌疑人的政策被上议院裁定为六名犯罪嫌疑人 - 被称为“贝尔马什被拘留者“ - 不能被驱逐出境,因为根据”人权法案“他们无法被送往他们可能面临酷刑的国家今年4月,第一个对他施加控制令的英国公民 - 仅被称为甲基溴 - 赢得高等法院宣言,反恐法律与人权法“不相容”,因为他们剥夺了他获得公平审讯的权利5月,大赦国际指责政府“严重侵犯人权”该慈善机构表示,如果没有公平的审判,这“等于行政人员的指控,试图和判刑'一个人” 3月早些时候,内政大臣查尔斯克拉克遭到抨击时,据透露,嫌疑人宁可冒险在阿尔及利亚遭受酷刑,也不愿违反英国的反恐政策

权力机构下的六项命令是:每天被关押在家中18小时(下午4点至10点)并限制他们遇到的人被迫交出护照并允许警察不受限制地进入他们的家园禁止使用互联网或电话被迫佩戴电子标签并在特定时间向警察局报告访客必须提供,事先,他们的名字,地址,出生日期和照片订单运行了12个月bobroberts @ mirrorcouk